miércoles, 23 de octubre de 2013

TECNOLOGIA DEL FUTURO



Lectura del Buen Vivir (Sumak Kawsay)

La idea del Buen vivir se sistematiza en la constitución como una forma de entender la ya que no puede ser el resultado o tampoco la inspiración de un gobierno, para que sea vigencia en la sociedad y como perspectiva , la constitución del 2008 en Montecristi fue aprobada mayoritariamente por el pueblo ecuatoriano como medio de dar paso a cambios estructurales para seguir en la lucha y mediante las propuestas de maestros ,   jóvenes , ecologistas , se fueron construyendo alternativas de desarrollo como lo es el "Buen Vivir ".
Los derechos del Buen vivir ocupan la misma jerarquía que los otros 444 artículos de la constitución , ya que se refiere a derechos de personas, grupos de atención comunitaria, comunidades, pueblos y nacionalidades y este a su vez tiene  un correlato en una sección dedicada a las responsabilidades .
Se encuentra por un lado el "régimen de buen vivir "y por otro " en régimen de desarrollo “, este último es defino como " el conjunto organizado, sostenible  y dinámico  de los sistemas económicos, políticos, socioculturales y ambientales que garantizan la realización del buen vivir y para que esto sea posible " el buen vivir requerirá que las personas, comunidades , pueblos y nacionalidades  gocen efectivamente de sus derechos y ejerzan sus responsabilidades.
De esta Manera queda que en el caso ecuatoriano la conquista del “Buen Vivir” está vinculada con el conjunto de derechos  ya que se exigen cambios sustanciales  de las tradicionales estrategias de desarrollo  y en realidad deben ser superadas, pero esta es una propuesta de que tensiona el concepto de desarrollo en tanto opción post desarrollista a ser construida el buen vivir.
Esto  no es solo un invento que se puso en la constitución de Montecristi si no, es una parte de la larga búsqueda de alternativas fraguadas dentro de las luchas populares, particularmente indígenas , pensando al Estado como plurinacional  e intercultural  ya que es este es un compromiso histórico , ya que se asume a procesar los códigos culturales de los pueblos y nacionalidades indígenas , tanto como de los otros pueblos : afro ecuatorianos, montubios , de manera de construir un Estado que haga realidad el ejercicio horizontal del poder de  manera que la democracia misma tiene que ser repensada y analizada , ya que el Buen Vivir se presenta  como una  nueva forma de vida  ya que no es simplemente una tontería plasmada en la constitución, si no es un paso sumamente importante al pasar del  tradicional concepto de desarrollo  y sus múltiples sinónimos a una visión diferente y más compleja.
Una de las  propuestas más importantes  es la visión desde los marginados  por la historia de los pueblos y nacionalidades indígenas es el hecho de construir una convivencia de armonía entre los pueblos y la naturaleza, partiendo desde los valores  culturales existentes en el país y en el mundo.
El concepto de buen vivir  desde una todos los errores sobre  las limitaciones de la teoría del desarrollo  y lo único que se ve es un "mal desarrollo"   y se generaliza inclusive en los países desarrollados .
El Buen Vivir desde la filosofía Indígena
Para entender esta visión hay que empezar por recuperar la cosmovisión de las nacionalidades y pueblos indígenas, planteamiento que también se cristaliza e la constitución de Bolivia, y esto se deriva de la unión de saberes ancestrales con lo mas avanzado del pensamiento universal en un proceso de continuada descolonización de las sociedad
En la concepción indígena no hay un concepto de desarrollo entendido como la concepción de un proceso lineal que establezca un Estado anterior o posterior , y tampoco un Estado de desarrollo a ser alcanzado, el mejoramiento social se basa  en una permanente construcción y reproducción  social .
El Buen Vivir aparece como una categoría en la filosofía de vida de las sociedades indígenas ancestrales, pero que ha perdido terreno por efecto de las prácticas mensajes de la modernidad occidental, así como por efecto de la colonialidad del poder. Su aporte, sin embargo, sin llegar de ninguna manera a una equivocada idealización del modo de vida indígena, nos invita a asumir otros “saberes” y otras prácticas, en este caso de los pueblos y nacionalidades tradicionalmente marginadas